Tamaulipas.- Estoy de acuerdo con Bloomberg cuando dice que la propaganda extremista, los engaños peligrosos, los videos de ratas apiladas, son síntomas de que Youtube está teniendo en el 2019  su peor año. Excepto financieramente.

Y es que en lo personal me sorprendió que me "congelaran" las monetizaciones de mis videos subidos a su plataforma, lo anterior luego de haber compartido una video-edición del problema de Momo y Anonymous.

Momo es una extraña marioneta que se parece un poco al fantasma de la película "El anillo". La marioneta se ve como una mujer delgada con una cara larga y grandes círculos alrededor de sus ojos saltones, con el pelo grasiento y fibroso.

No era solo el aspecto del títere lo que también era espeluznante, se informó ampliamente que el títere aparecía en los videos populares de los niños y los alentaba a hacer cosas violentas, destructivas e incluso suicidas.  Los niños están recibiendo imágenes gráficas, así como instrucciones de suicidio. 

En las versiones anteriores de Momo, los niños recibieron instrucciones violentas, pero las imágenes gráficas no se incluyeron en los videos anteriores.

Tamaulipas.- Me encontré este articulo en la red que vale la pena compartir íntegramente, sobretodo porque durante los últimos años, el ejército de los EEUU ha observado un aumento en lo que se denomina “fenómenos aéreos inexplicables”. El resto de nosotros puede que los conozcamos por su nombre más común, objetos voladores no identificados, y todos debemos esforzarnos, como lo hace la Marina para tomar estos informes más en serio.

A veces, según el Washington Post, pilotos militares bien entrenados “afirmaban observar pequeños objetos esféricos que volaban en formación. Otros dicen que han visto vehículos blancos, en forma de Tic Tac. 

Además de los aviones no tripulados, todos los motores dependen de la quema de combustible para generar energía, pero todos estos vehículos no tenían aire, ni viento ni gases de escape ”. 

También parecen superar a todos los aviones conocidos en velocidad y han sido descritos por un subsecretario adjunto de La Defensa como la encarnación de una "tecnología verdaderamente radical".

Mientras tanto, Avi Loeb, presidente del departamento de astronomía de Harvard, sugirió recientemente que un objeto pasajero en el espacio, llamado Oumuamua, podría ser una vela luminosa de una civilización alienígena avanzada, como lo demuestran sus movimientos aparentemente extraños.

Antes de preguntar: No, no creo que hayan llegado los proverbiales "Little Green Men". Pero tal vez te preguntes acerca de la probabilidad, aunque bastante pequeña, de que los extraterrestres estén visitando. 

O por lo menos usted podría pensar que deberíamos eliminar el estigma, que ha sido fuerte en el ejército, en contra de informar y discutir los avistamientos de ovnis. 

Quizás también se esté preguntando qué fenómenos no extraños podrían explicar estas extrañas observaciones. 

¿No sería interesante, por ejemplo, si una potencia extranjera estuviera rastreando nuestras misiones militares con una nueva arma secreta? ¿O si los informes de testigos de nuestro servicio eran tan poco confiables y de manera tan sistemática?

Pero primero retrocedamos un poco y veamos por qué la posibilidad de visitas extraterrestres reales es más que minúscula.

Existe un dilema bien conocido conocido como la paradoja de Fermi, y pregunta por qué no hemos visto evidencia de visitas o comunicaciones de extraterrestres hasta la fecha. 

Después de todo, los científicos están identificando más planetas potencialmente vitales todo el tiempo, y la cantidad de planetas de este tipo en nuestra galaxia es probablemente muy grande.

 Incluso si la posibilidad de vida inteligente en cualquier planeta es pequeña, es plausible pensar que al menos algunos de estos lugares han desarrollado civilizaciones tecnológicamente sofisticadas, capaces de enviarnos mensajes.

Una civilización alienígena no tiene que enviar a su gente. 

Podría construir algunas Sondas de Von Neumann Autorreplicantes, como se les llama, que llevan inteligencia artificial y son alimentadas por energía solar o nuclear. 

En algún momento, usted esperaría que esas sondas se lavaran en nuestras orillas o nos transmitieran mensajes.

Puede debatir los números reales, pero solo por razones de teoría pura, la posibilidad de contacto extraterrestre de algún tipo no es tan pequeña. 

Entonces en el lado de sí, en nombre de la noción de que algo realmente extraño está sucediendo aquí, tenemos testimonios piloto y teoría pura. Eso no es suficiente, en mi opinión, para creer en las visitas de los extraterrestres, pero tiene más peso de lo que mucha gente piensa.

También tenga en cuenta la historia del Nuevo Mundo antes de la llegada y conquista europea. Hubo leyendas de visitantes de piel clara del extranjero, tal vez provenientes de los vikingos y sus exploraciones, pero un día este "contacto alienígena" resultó ser muy real, a través de Colón, Cortés y otros. 

Ser inconsciente de otra civilización durante mucho tiempo, y luego encontrarlo de repente, es un tema común en la historia humana. Quizás esto no haya sucedido por última vez.

Por supuesto, el caso contra la visita de extraterrestres sigue siendo fuerte. 

De su lado está el sentido común, la ausencia de cualquier evidencia cercana a la caída, la noción general de que los cambios muy grandes en nuestra comprensión del mundo son raros, y la observación de que si los extraterrestres avanzados estuvieran aquí de alguna manera, estarían completamente ocultos o mucho más obvio

Aún así, cuando pasas todos los argumentos por tu mente, ¿no es posible obtener una estimación de al menos una posibilidad entre mil de que las visitas extraterrestres son una cosa real? 

Incluso una oportunidad tan pequeña sería digna de más discusión. ¿Y podría ser capaz de hablar algunos de los más audaces entre nosotros hasta una probabilidad entre cien?

Independientemente de cómo juzgue la probabilidad, aún puede beneficiarse de pensar más profundamente sobre los misterios del universo y nuestro lugar en él. 

Quizás la tierra tenga vida porque vino de otros sistemas solares, sembrados por sondas alienígenas, y de hecho eso es lo que haría si fuera un filántropo alienígena muy rico.  Si terminas con 100 sistemas solares exitosamente sembrados para cada civilización muy avanzada, las probabilidades resultantes sugieren que, de hecho, somos el resultado de una semilla.

En parte es por eso que, para este observador, la resolución más probable de la paradoja de Fermi es la siguiente: los extraterrestres han llegado, a través de la Panspermia, y nosotros somos ellos.

Tamaulipas.- Me encontré con una reveladora punta del iceberg que sacudirá próximamente al popular canal de videos. 

Se trata de Guillaume Chaslot, un ex-colaborador de YouTube que trabajó en el algoritmo que lanza recomendaciones en base a los intereses de los usuarios. 

Lamentablemente sobre estas novedosas "recomendaciones" resultantes del algoritmo , tenemos que decir que no han sido del agrado de las mayorías, a tal grado que  han causado problemas serios al sugerir misteriosamente a los usuarios, videos de teorías conspirativas, noticias falsas e incluso darle material a pedófilos.

Chaslot ha cuestionado estas recomendaciones de cambio de Youtube al considerarlas tóxicas (más puedes consultarlo aquí TheNextWeb).

Sobre esto, en una conferencia dictada por el programador , comentó que las recomendaciones de YouTube estaban diseñadas para volverse adicto a la plataforma.

“ No es intrínsecamente horrible que YouTube use inteligencia artificial para recomendarte un video, porque si la IA está bien sintonizada, puede ayudarte a obtener lo que deseas. Eso sería increíble. Pero el problema es que la IA no está diseñada para ayudarte a obtener lo que deseas, sino que está diseñada para hacerte adicto a YouTube. Las recomendaciones fueron diseñadas para hacerte perder tu tiempo.

El informático explicó que el tiempo de observación de un video es la métrica que utiliza el algoritmo para determinar cuáles son las recomendaciones que debe realizar. 

En ese sentido, aunque eso podría ser genial para una empresa que intenta vender anuncios publicitarios, Chaslot asegura que youtube no refleja necesariamente lo que el usuario quiere. 

De hecho, sostiene que por eso el contenido sensacionalista o el que está hecho para dividir opiniones es recomendado ampliamente, incluyendo a las teorías de conspiración como el terraplanismo o noticias falsas.

El contenido atractivo es recomendado, lo cual es malo.

Chaslot observó tambien que el contenido divisivo y sensacional a menudo se recomienda ampliamente: teorías de conspiración, noticias falsas, videos sin formato, por ejemplo. 

Básicamente, cuanto más cerca se mantiene el borde de lo que está permitido bajo la política de YouTube, más compromiso se consigue ( Vea la gráfica de arriba). 

Evidentemente Google no está de acuerdo.

Sobre esta serie de agudos señalamientos, podemos citar lo que Mark Zuckerberg admitió el año pasado que el contenido límite era más atractivo . 

Google no quiso responder a las preguntas  sobre si lo mismo sucedía con YouTube, pero el portavoz de la compañía que los estudios mostraron que las personas realmente se involucraban más con contenido de calidad.

De acuerdo al creador de Facebook  existe un campo académico emergente sobre la equidad algorítmica en la intersección de la ética y la inteligencia artificial.  

Asegura que el objetivo es desarrollar un marco analítico riguroso y herramientas computacionales para garantizar que los cambios que hacemos se ajusten a una definición clara de imparcialidad

Por su parte Chaslot dice que esto es algo que las grandes empresas de tecnología tendrán que debatir entre sí, pero en base a su propia experiencia, está más inclinado a creer a Zuckerberg en este momento.

"Tenemos que darnos cuenta de que las recomendaciones de YouTube son tóxicas y pervierten las discusiones cívicas", dice Chaslot.

 "En este momento, el incentivo es crear este tipo de contenido límite que sea muy atractivo, pero no prohibido". 

Básicamente, cuanto más extravagante sea el contenido, mayor será la probabilidad de que la gente siga mirando, lo que a su vez hará que sea más probable ser recomendado por el algoritmo.

Tamaulipas.- Las organizaciones viven actualmente en un continuo cambio dictado por el dinamismo y la incertidumbre del entorno. En la mayoría de las ocasiones, este cambio es gradual, con cambios tan pequeños, uno de tras de otro, que lo hace imperceptible.

Otras veces el cambio puede ser radical y se manifiesta siendo necesario contar con un proyecto específico que dé respuesta oportunamente.

En ambas situaciones, el cambio es difícil de asimilar por la organización, por lo que con frecuencia la gerencia se apoya en un consultor para tener certidumbre sobre la mejor manera de responder a este contexto.

El presente eBook tiene como finalidad, mostrar al lector conceptos y metodologías que

apoyan el proceso de consultoría administrativa. Dicho proceso se analiza desde la perspectiva

de ser un servicio profesional que genera valor en las organizaciones y, al mismo tiempo, es

intensivo en conocimiento.

Se exponen aspectos como competencias tanto genéricas, como técnicas y éticas de un consultor; así como técnicas de recogidas de datos y análisis de información, aplicadas en un proceso de consultoría.

Tamaulipas.- En muchas ocasiones la gente me ha preguntado Cómo se puede Ganar Dinero en Youtube? , y referente a ello tengo varias respuestas.

Sin embargo , resulta importante tomar en consideración que a ciencia cierta , no contamos con un método único para obtener rápidamente ganancias en internet, y se nota la ausencia de una especie de manual o pasos para abrirse paso en Youtube.

Por ello la primera pregunta que surgirá es:  ¿Qué podemos hacer para empezar exitosamente en Youtube?,

revisemos a continuación algunas posibles soluciones.

Un Método 
Tener un objetivo trazado y un plan es fundamental para triunfar en la conocida plataforma de videos.

Pero ninguno de los dos puede existir si antes no tenemos un Método para lograr aprovechar el canal, por lo tanto , podríamos preguntarnos también ¿cual seria el mejor método a seguir?.

Veamos.

En su significado original la palabra Método señala el camino que conduce a un lugar, y en este caso se entenderá por Método aquellos pasos para poder construir el camino que utilizaremos para acceder a las ganancias.

Para trabajar con orden en Youtube el método puede ayudarnos a consolidar una marca, por ejemplo: explotar una tendencia de cualquier naturaleza, principalmente que sea creativa o novedosa ya que lo primero que se necesitara es creatividad para lanzar una propuesta que llame poderosamente la atención de las audiencias.

Y Creatividad en YT significa la capacidad de generar nuevas ideas o conceptos. Por lo tanto un nuevo usuario debe responder a:

• ¿Cuál es su concepto?
• ¿Qué es lo que quiere decirle al mundo?,  y 
• ¿Cómo quiere decírselo?. 

Esto se llama Creatividad.
Historia de Casos
Citare un ejemplo que anteriormente había descrito en este articulo y que muy bien puede ser utilizado como una historia de casos.

Sobre esto, aconsejaria que se debe evitar tener un canal solo por abrirlo nada mas, ya que cuantas veces se comete el error de utilizar YT para experimentar sin sentido.

Por ello en el arranque se necesita mucha disciplina para soportar la constancia que se pide en la plataforma de videos, esto para no parar de producir material nuevo sin desanimarse en el camino,

Finalmente otra cosa a tomar en cuenta es estar abierto al cambio o a la exigente revolución de la internet, ya que una buena propuesta constantemente corre el riesgo de envejecer rápidamente  si no se considerasen  los virajes del mundo digital.

Esencialmente todos quieren ganar dinero por sus videos, pero Youtube no es un Drive Thru donde basten 5 minutos para acumular millones de visitas y miles de dolares en la bolsa.

Desafortunadamente el canal YT no funciona así.

Conociendo la plataforma
Recordemos que Youtube en un intento de incentivar su producción mundial, crearía una Academia para Creadores - así se le llama a quienes producimos videos para subir en la plataforma-, pero esta Academia no posee un espacio adecuado y dedicado a la comunidad latina, prácticamente todas sus video-lecciones se encuentran dirigidas a los creadores norteamericanos.

A pesar de este affaire, Youtube es una buena opcion para producir y ganar dinero en internet, claro esta, si cumplimos todas las condiciones y retos que demanda continuamente, una forma sutil de depurar a los creadores, exigiendoles mas penetracion y creatividad honesta.

Lo anterior, definitivamente dificulta la comprensión de cómo lograr una efectividad que le permita a los nuevos usuarios posicionarse rápidamente en el popular canal de videos.

Recientemente hubo un golpe mortal para los nuevos youtubers: para ser socio y ganar dinero en la plataforma de video se necesitaria cumplir nuevas condiciones - muy duras por cierto-, de Youtube. Esto no solo perjudico a los aspirantes, tambien a nosotros que estábamos recibiendo ganancias por nuestros videos.

Repentinamente se endurecieron las Condiciones del Servicio de YouTube y las Políticas del Programa de Socios de YouTube, bajo la advertencia de que si usted no entiende o acepta alguna parte de estos Términos, no deberá subir Contenido audiovisual para monetización en YouTube.

Hasta ahora, unirse al Programa de Socios simplemente requería que un canal lograra 10,000 vistas públicas. YouTube explica en una publicación del blog que las reglas están cambiando "para que podamos evitar que los malos actores dañen a los creadores originales e inspiradores". Al fortalecer los requisitos para la monetización, YouTube cree que los "spammers, imitadores y otros actores malos no pueden dañar nuestro ecosistema ni aprovecharse de usted".

los nuevos canales requerirán 4,000 horas de vigilancia dentro de un período de 12 meses y al menos 1,000 suscriptores. YouTube cree que esta es la barrera de entrada correcta para garantizar que los creadores que contribuyen de manera positiva se beneficien del acceso a la monetización.