Marco G : articulos -->
Mostrando entradas con la etiqueta articulos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta articulos. Mostrar todas las entradas

PENTAGON DOGWATCH: Una Investigación Profunda hacia La Comprensión del Fenómeno UAP y sus Implicaciones Militares



Un misterioso frenesí se ha apoderado de las buenas intenciones que en primera instancia enriquecen la desclasificación extraterrestre protagonizada por el Pentágono , una emoción que se percibe cada vez más.

Sobre ello me pregunto si sabrán o en su defecto recordarán que
las iniciativas para la investigación de los Fenómenos Desconocidos en el Aire nunca fueron resultado del emprendimiento de científicos, astronautas o buenas personas.
True, la desclasificación ha sido resultado de la exposición a la opinión pública de una oficina secreta financiada con el presupuesto negro de aproximadamente 22 de  600 mil millones de Dólares que el Departamento de Defensa de los  Estados Unidos tenía asignado tan solo en un año.
Ahora bien,  la mal llamada Desclasificación Extraterrestre -es un error denominarlo así dado que en ningún momento los militares han manejado oficialmente tal término -, o mejor dicho la verdadera desclasificación se encuentra escondida en multitud de capas,  tal como fabrican a las muñecas rusas matrioshkas.

Así que recordemos el origen de este iceberg que amenaza con emerger con terrible fuerza.
Cuando los militares fueron expuestos por un artículo  de investigación periodística del New York Times, hubo tal conmoción que se cimbraron los cimientos mismos del Pentágono. 

Sin embargo luego del affaire, se desencadenaría una prolongada entrega de resultados y  cambios que provocaron el desinterés popular sobre la mencionada  omisión gubernamental.
Que es Omisión gubernamental?, es cuando misteriosamente olvidaron informar que el Pentágono financió en secreto una oficina para el estudio y seguimiento de fenómenos inexplicables en el cielo.

Al respecto existen muchas declaraciones y justificaciones que sobra decirlas, lo que sí podemos destacar es el antecedente histórico de haber omitido que tenían el Advanced Aerospace Threat Identification Program o el ahora desaparecido 
Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.

Para quienes aún lo desconocen, durante muchos años el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas investigó al amparo de las sombras todos los reportes de objetos voladores no identificados en territorio estadounidense, al menos así  lo confirmaron varios funcionarios del Departamento de Defensa en entrevistas y registros que atinadamente obtuvo el diario The New York Times. 
Describo que el Advanced Aerospace Threat Identification Program (Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas) fue un programa de la Defensa dirigido por un funcionario de inteligencia militar identificado como Luis Elizondo, curiosamente el mismo ex-funcionario que pugna porque se hagan más investigaciones en pro de la desclasificación extraterrestre,  paradójicamente es también el mismo Luis Elizondo quien mantuvo bajo secreto lo que hacía el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas , una oficina que se ubicaba en el quinto piso del Anillo C del Pentágono.
Recordarán que el 21 de Diciembre de 2017, Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean dieron a conocer en el New York Times el impactante artículo Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program. ?
Un Moderno Caballo de Troya
Expuesto lo anterior , vamos a plantear el singular escenario que nos entrega públicamente el Pentágono y en donde el divulgador Luis Elizondo parece decirnos la verdad , lucir plenamente comprometido,- y hasta inspirado-, en pro de una  Desclasificación Extraterrestre.
Es legítima la actual participación de Luis Elizondo en esta iniciativa y/o estaremos viendo la sombra de una falsa bandera en el corazón del Mainstream?
De significarse todo este affaire  como un nuevo Smoking Gun de las Conspiraciones extraterrestres debe ser altamente probable que en el imaginario colectivo se susciten varias interrogantes.

Vamos a explorar tales claroscuros para comprenderlos mejor por lo que en consecuencia me suscribo a la primera de ellas:
Será real entonces que Luis Elizondo el militar experto en contraespionaje , ex funcionario que una vez fuera parte de un ala secreta del Pentágono  financiada con 22 millones de Dólares para sus investigaciones sobre los objetos voladores no identificados , en la actualidad como Civil este haciendo correctamente las cosas en pro de la verdad y no como un oculto Caballo Negro que galopa junto a los intereses del Pentágono?
Supongamos que todos le creemos, así que abordemos el segundo cuestionamiento:        

Cuando el ex funcionario Luis Elizondo fue expuesto a la opinión pública, es probable que el Pentágono no tendría más salida que reelevarlo de sus funciones, sin embargo  al mismo tiempo  le entrenaría como un  moderno Caballo de Troya justo hacia el interior del fenómeno mismo de la Desclasificación Extraterrestre?

Acaso no deberíamos preguntarnos cuáles fueron las poderosas razones que movieron al DogWatch del Pentágono para utilizar a Luis Elizondo como un peligroso Caballo de Troya en la tormenta que ciertamente los militares adivinaron se avecinaba antes de controlar la imprevista Desclasificación ?

En una ocasión recuerdo publique mi opinión sobre el Perro del Pentágono y muchos ilusos investigadores creían me refería a los militares como perros, cuando  existe un DogWacht que supervisó inclusive hasta los informes de las agencias de inteligencia .

Tampoco recuerdan cuando anunciaron que sería el Perro del Pentágono quien vigilaría las entregas o informes relativas a los mandamientos del Congreso en materia de desclasificación del fenómeno. 

Sobre este affaire podrían ser muchas las razones de un encubrimiento y en función de ello puedo teorizar que el Pentágono efectivamente realizó un admirable reviramiento de sus respuestas, lo que potencialmente les permitió sepultar el interés colectivo cuestionando los 22 millones de Dólares aplicados a la descubierta oficina secreta Advanced Aerospace Threat Identification Program o Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.
En mi opinión es magistral haber impedido en forma sistemática y estratégica ciertas implicaciones del caso , y por ende, de todos aquellos cuestionamientos políticos que sin razón abordaban la aplicación anual de 600 billones de Dólares asignados para el presupuesto de la Defensa tan solo en el 2021.

Indudablemente que en materia de Defensa eran limitados los 600,000 millones de Dólares y la cifra ciertamente es un presupuesto justificado dado que fortalece el blindaje de la seguridad nacional, sin embargo, el atisbo que se hiciera a la Punta del Iceberg extraterrestre sería un daño colateral derivado de esa abrupta exposición en medios de la mencionada oficina secreta.

RANGE FOULER Y  LA VERDAD HISTÓRICA
Tiempos después llegaría la calma , una tranquilidad que tal vez así lo tenían previsto los militares y hasta el mismísimo DogWatch.  Estaremos de acuerdo que muy pronto el asunto pasaria de ser un error a una  acelerada desclasificación de operaciones militares especializadas de cara a los fenómenos  que debieron estar ocultos a la opinión pública.

En consecuencia actualmente el Pentágono continuará  integrando una verdad histórica referente a los transportes y fenómenos desconocidos en el aire, con acentuaciones en embarcaciones desconocidas que han sido clasificadas oficialmente como:
Referente a lo que describo como Verdad Histórica es prudente enfatizar que dicho argumento ha sido meticulosamente tejido por el Pentágono mismo, una verdad histórica con enfoques ciertamente unilaterales militares. 
Dicho de otra forma, el que por el momento contemos con una sola versión militar para tratar de explicar la verdad histórica del fenómeno UAP o Extraterrestre, podría ocasionarnos una grave ruptura en el marco de referencia con el que contamos para comprender las formas de vida no humanas.
Igualmente se establecerá un mar de confusiones para comprender las diversas tecnologías de transportación alienígena y sobretodo aquellas implicaciones inherentes al caso, y en ese sentido conseguiremos sendos abstractos que nos permitan la aceptación de los fenómenos y amenazas en el aire.

La codificación de estos hechos que describo sobre UAPs, resulta en una variante que ha ganado notoriedad cuando percibimos la entrega de la Verdad Histórica que a todas luces se pretende imponer en el marco del New World Order o Nuevo Orden Mundial.

No es extraño que inesperadamente los reportes de pilotos militares se han clasificado como meras aberraciones ópticas , drones ,  basura, espías extranjeros y otros errores de observación tipificados en el  reporte Range Fouler que los pilotos deben entregar a sus superiores.
Range Fouler es un concepto que no he visto quieran manejar los investigadores, , así que citaré  un ejemplo de Range Fouler derivado de las nuevas órdenes o disposiciones secretas.
Un buen ejemplo fue cuando los materiales de diversas evidencias UAPs fueron filtradas al público, pero rápidamente apareció un repetitivo Range Fouler utilizado en las declaraciones de varios oficiales militares que le dijeron al New York Times que en la mayoría de los casos de ovnis resueltos , estos podían atribuirse a objetos espías extranjeros o basura en el aire. 
En cierto modo Range Fouler es un mecanismo de protección de  los datos y también del mismo piloto , lo anterior evitaría  que se informara lo que realmente se vio en el aire.
Y continuemos para que podamos valorar que efectivamente existe un férreo control de datos .

Veamos.

Quiero destacar que durante la primera audiencia pública sobre Ovnis celebrada en el Congreso de los EEUU después de más de 50 años,  varios funcionarios del Pentágono extrañamente testificaron que en el video de los misteriosos triángulos verdes brillantes existía la hipótesis de que eran Drones no identificados vistos a través de las lentes de visión nocturna. 

Obviamente evitaron revelar los nombres de los soldados testigos, del soldado que grabó las naves luminosas así como tampoco quien era el oficial al mando de ese barco militar.

Por otra parte,  se filtraron unas puntuales hipótesis de los investigadores de Precision Listening Array de UC Berkeley quienes también informaron o contribuyeron a la verdad historica, explicando que habian detectado una serie de "estallidos" inusuales en un armónico de las emisiones de líneas espectrales del átomo de hidrógeno, un patrón repetitivo representado por la siguiente codificación binaria: 
011101110110100001101111001
000000111100101101111011101
010010000001100011011000010
110110001101100011010010110
111000100000011101000111001
0011000010111001101101000
Qué importancia tiene la súbita aparición de un informe así?.

Resulta que el "estallido" pudo haber sido confundido como la presencia de UAPs, un estallido que misteriosamente llegó desde un área del espacio dentro de una décima de segundo del arco de Alpha Centauri.  Ese supuesto estallido continúa bajo el análisis de científicos en Berkeley y en otros lugares.

Extraño verdad?

Otra muestra de la verdad histórica que se nos ofrece es el incidente denominado como GoFast, me refiero al objeto desconocido que parecía moverse a una velocidad increíble, y que sin embargo los oficiales militares posteriormente desacreditarían argumentando que se había tratado de  una ilusión creada por el ángulo de observación contra el agua, según publicaría también el New York Times. 

Indubitablemente otro incidente que abona la secreta integración de la Verdad Histórica es la aparición de  To the Stars... Academy of Arts & Science. 

Los recuerdan?
To The Stars....Academy of Arts and Science con sede en San Diego California fue fundado por Tom DeLonge, Harold E. Puthoff y Jim Semivan.  Contaba con la asesoría de nada menos que Luis Elizondo, Steve Justice, Chris Mizer y Christopher Mellon... coincidencia o Causalidad dichos personajes?

"Gimbal" fue filtrado en 2017 y lanzado oficialmente en 2019, en lo que muchos investigadores consideran que muestra una nave no identificada genuina que exhibía características de vuelo más allá de nuestra tecnología humana. 
Gimbal mostraba un objeto giratorio desconocido que apareció en un video de la Marina de los EE. UU.  Lamentablemente ahora los oficiales militares dicen que Gimbal  se originó por un problema con la óptica de un sensor de imagen.

Sobre esto y de acuerdo al analista Mike West podemos encontrar al menos cuatro elementos a observar en el video Gimbal, cuatro cosas que relativamente demuestran  un  fallo de la cámara. 
Según este análisis, probablemente Gimbal se trataba de un resplandor infrarrojo que ocultaba el objeto caliente detrás de él y giraba solo porque la cámara gira cuando persigue al objetivo de izquierda a derecha. 
Esto no significa que no sea un "UAP", significa que en realidad no presenta ningún comportamiento increíble, y todo lo anterior abre la puerta a posibilidades más mundanas como afirmar es un pequeño jet simplemente volando y/o el calor de los motores creando un gran resplandor en la cámara térmica.

Las investigaciones sugieren que lo que había visto  el piloto era un un destello de luz, pero no la nave o el objeto detrás de él.  Concluyen señalando que finalmente no se están abordando  aspectos probatorios del encuentro sobre lo que los pilotos aseguran vieron por sí mismos.

UN NUEVO BLUE BOOK
Estamos viviendo un nuevo Libro Azul, ya que durante más de una década, el Departamento de Defensa de los EE. UU. presuntamente había estado catalogando e investigando en silencio cientos de encuentros extraños con UAPs.

Es a partir de 2017, cuando los videos y relatos de testigos presenciales de estos extraños avistamientos llegaron a la vista del público, lo que  obligaría al Congreso solicitar oficialmente que el Pentágono entregara un informe que resumiera todo lo que el gobierno de EE. UU. sabía sobre los llamados fenómenos aéreos no identificados, o UAPs , la flamante definición que a los militares les causaba menos estigmas en comparación con el nombre de "Ovnis".

En este artículo de investigación tampoco podemos soslayar la importancia de cuando el Pentágono creó el llamado UAP Task Force, un grupo de trabajo que fue publicado por el DOD cuando emitió una declaración adjunta explicando las justificaciones de su existencia: 
“La seguridad de nuestro personal y la seguridad de nuestras operaciones son de suma importancia. 
El Departamento de Defensa y los departamentos militares toman muy en serio cualquier incursión de aeronaves no autorizadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado y examinan cada informe. Esto incluye exámenes de incursiones que inicialmente se informan como UAP cuando el observador no puede identificar de inmediato lo que está observando”
Otras voces científicas se sumaron a la supuesta desclasificación pero desde una perspectiva escéptica, nos referimos a Andrew Fraknoi, astrónomo del Instituto Fromm para el Aprendizaje Permanente de la Universidad de San Francisco, Franknoi retoma el sentimiento generalizado entre muchos científicos de que los medios de comunicación siempre han prestado demasiada atención a las afirmaciones sensacionalistas de que las luces vagas en el cielo son extraterrestres.

Sobre esto, recuperamos las siguientes declaraciones públicas del científico escéptico:
 “Recientemente, ha habido una oleada de publicidad engañosa sobre los ovnis basada en informes militares. Un examen serio de estas afirmaciones revela que hay mucho menos en ellas de lo que parece a simple vista”, dice Fraknoi. 

 

STAY TUNED.... ARTÍCULO EN PROCESO



Enlaces de Interes













20 Conspiraciones Humeantes de los Fenómenos Extraterrestres


- Les comparto 20 humeantes teorías de la conspiración y/o lo que nosotros los teóricos de la Conspiración llamamos Smokin Guns del underground de la conspiracy.  

Desde teorías y observaciones a la fallida Desclasificación Extraterrestre hasta los Glitchs del Viaje a la Luna y a Marte.

No, no te las puedes perder, vamos dale click a esos links! y sal ahora mismo de la Matrix.

Glitch en el Viaje de ORION


Hace unos días probé online la app texana  Restream y todo fue un desastre, me refiero que trataba de hacer un livestream  en mi canal de Youtube pero el software de transmisión fue una decepción que me obliga a irme por ahora a Streamyard o Zoom.

Diecinueve dólares me costó la dichosa experiencia y francamente no les recomiendo la app , dado que desde el principio fue una total molestia utilizar dicha aplicación.

A qué viene todo esto?

Bueno, en el citado stream hablaba de la NASA y el test que están desarrollando con la cápsula espacial ORION, destacando que la prueba de esa nave espacial no tripulada orbitando la LUNA, podría ser una sorprendente y mera simulación.

Porqué... se preguntaran?

De entrada no me refiero a Simulación desde el punto de vista Glitch en la Matrix, sino más bien bajo la observancia de que estaríamos viendo  una serie de proyecciones holográficas que le muestran deliberadamente a las masas, convenientes escenarios espaciales digitales controlados por sofisticados algoritmos.

Es decir mientras en todo el mundo se admira la proeza de una nave  no tripulada orbitando a poca distancia la superficie del satélite natural de la Tierra, por otro lado tenemos un secreto escenario espacial monitoreado por los especialistas de Vuelo de la NASA, aparentemente a salvo  de los cazadores de anomalías y hasta espías enemigos de la nación

Entonces inevitablemente surge la pregunta de porqué  estamos siendo engañados y viendo la pantalla matrixiana que contiene una simulación controlada de la agencia espacial NASA?, 
Al respecto tengo varias consideraciones, las mismas que desde mis conclusiones parciales podrían ser hasta como una nueva Teoría espacial que de entrada llamaría la neoMatrix. 

Control Reptilian sobre las Ovejas en Círculo y otros fenómenos del momento


-
La pregunta obligada es qué estará pasando con los animales caminando en círculos y que nadie puede explicar aun?.

Indudablemente que nosotros tampoco tenemos la respuesta, pero si podemos explicar algunas hipótesis personales y otras más que nos pasan como centellas desde  los foros conspiracionistas de la internet.

Así que veamos el contexto de este enigma


El 17 de noviembre de 2022, People's Daily un medio de comunicación administrado por el estado chino, , compartió un video espeluznante en Twitter que mostraba docenas de ovejas en la Región Autónoma de Mongolia Interior de China paseando en círculos concéntricos estrechos y casi perfectos.
People's Daily confirmó en su video del rebaño  que "las ovejas estaban sanas", pero que "la razón de su comportamiento extraño seguía siendo un misterio".
En el momento en que se publicó el famoso video, la manada había estado trazando la forma circular durante más de 10 días y eso estaba asustando a los dueños de la granja.

De inmediato el granjero a cargo del rebaño informó que primero comenzó con unas pocas ovejas , pero que en instantes se les unieron muchas más. 

La propietaria de la granja, la Sra. Miao, afirmó a la prensa que las criaturas lanudas habían estado caminando en el mismo círculo durante casi quince días, y de acuerdo a la versión de la Sra.Miao el misterioso incidente realmente comenzó el 4 de noviembre, con solo unos cuantos animales de la granja pero que los números aumentaron más tarde.
En las primeras imágenes, filmadas desde el circuito cerrado de televisión de la granja, se ven cientos de ovejas que se siguen unas a otras en círculo.

Otras ovejas se paran en medio de un círculo, y algunas eventualmente deciden unirse a la exhibición. Otros permanecieron en el mismo centro del círculo permaneciendo completamente inmóviles.
Los screens del video de  vigilancia muestran a la bandada caminando continuamente en círculos en el sentido de las agujas del reloj, inclusive se pueden ver algunas ovejas de pie inmóviles en el centro, mientras que otras se quedaron afuera mirando a las ovejas que daban vueltas. 

Posteriormente una serie de videos de hormigas, larvas y otros animales fueron grabados y expuestos en los medios de internet provocando una confusión y temor en el mundo, sobretodo por la naturaleza desconocida que aún rodea a estas manifestaciones inusuales en las especies salvajes.
Desde insectos hasta ganado fueron motivo de largos debates sobre la supervivencia del hombre y su omisión a las señales divinas y extraterrestres que parecen mostrar tales incidentes.

La noticia de que las ovejas comenzaron a caminar en círculos en China se extendió rápidamente por todo el mundo y, como resultado, muchas personas comenzaron a compartir videos con anomalías similares observadas.
De hecho, dar vueltas en los animales no es precisamente una anomalía, ya que ocurre en la naturaleza y es más frecuente en los ciervos que detectan un lobo o un cazador. El fenómeno también se observa con pájaros que ven un águila. Luego, la bandada se alinea en un anillo y comienza a correr o volar en círculos, confundiendo al depredador.

En general, algo muy extraño sucede con los animales y las personas que están realizando con todo tipo de pronunciamientos en línea . 
Las explicaciones más populares son las vacunas , apocalipsis, reptilians y el 5G.
Mientras tanto, el problema crece y ya se ha extendido a los caballos en Mongolia.

Así que veamos los ecos que retumban en la internet y que por su influencia en el inconsciente colectivo, valdría la pena que demos un rápido vistazo, prometiendoles que en breve tiempo haremos un stream para presentarles mas videos y fotos evidencias exclusivas de lo mas Fringe de este enigma.

DART impactará asteroide este Lunes 26 de Septiembre


- "Desviaremos un asteroide", dijo Tom Statler, científico del programa de la NASA para la misión DART.

"Cambiaremos el movimiento de un cuerpo celeste natural en el espacio. La humanidad nunca ha hecho eso antes".

Esto es lo que hay que saber sobre esta misión dice CNN.

¿Qué es DART?
La nave espacial DART tiene el tamaño de un autobús escolar. Ha estado viajando para alcanzar su objetivo de asteroide desde su lanzamiento en noviembre de 2021

La nave espacial llegará al sistema de asteroides el 26 de septiembre. El impacto se espera a las 7:14 p.m. (hora de Miami).

¿Hacia dónde se dirige?
La nave espacial se dirige a un sistema de doble asteroide, donde un pequeño asteroide "luna", llamado Dimorphos, orbita un asteroide más grande, Didymos.

Didymos, que significa "gemelo" en griego, tiene aproximadamente 780 metros de diámetro. Mientras tanto, Dimorphos mide unos 160 metros de diámetro, y su nombre significa "dos formas".

En el momento del impacto, Didymos y Dimorphos estarán relativamente cerca de la Tierra, a unos 11 millones de kilómetros.

Ni Dimorphos ni Didymos representan un riesgo de colisión con la Tierra, ni antes ni después de la misión.

¿Qué hará DART?
DART tendrá un final heróico: fijará su mirada en Dimorphos, acelerará a unos 21.600 kilómetros por hora y se estrellará contra la luna casi de frente.

La nave es unas 100 veces más pequeña que Dimorphos, de modo que no es capaz de destruir al asteroide.

En cambio, DART intentará cambiar su velocidad y trayectoria. El equipo de la misión ha comparado esta colisión con la de un carrito de golf que se estrellara contra una de las Grandes Pirámides: apenas la energía suficiente para dejar un cráter de impacto.

El impacto cambiará la velocidad de Dimorphos en un 1% mientras orbita alrededor de Didymos. No parece mucho, pero al hacerlo cambiará el periodo orbital de esa luna.

El empujón desplazará ligeramente a Dimorphos y afianzará más su unión gravitatoria con Didymos, por lo que la colisión no cambiará la trayectoria del sistema binario alrededor de la Tierra ni aumentará sus posibilidades de convertirse en una amenaza para nuestro planeta.

¿Qué podremos ver?
La nave espacial compartirá su visión del sistema de doble asteroide a través de un instrumento conocido como Cámara de Reconocimiento y Navegación Óptica de Didymos, o DRACO.

Este sensor, que hace las veces de ojos del DART, permitirá a la nave espacial identificar el sistema de doble asteroide y distinguir el objeto espacial con el que debe chocar.

Este instrumento también es una cámara de alta resolución que pretende captar imágenes de los dos asteroides para transmitirlas a la Tierra a un ritmo de una imagen por segundo en lo que parecerá casi un video. Podrás ver la transmisión en vivo en el sitio web de la NASA, a partir de las 18:00 (hora de Miami) del lunes.

Didymos y Dimorphos aparecerán como puntitos de luz alrededor de una hora antes del impacto, creciendo gradualmente y con más detalle en el marco.

Dimorphos nunca ha sido observado antes, por lo que los científicos podrán por fin captar su forma y el aspecto de su superficie.

Deberíamos poder ver a Dimorphos a gran detalle antes de que DART se estrelle contra él. Teniendo en cuenta el tiempo que tardan las imágenes en llegar a la Tierra, serán visibles durante ocho segundos antes de que se produzca una pérdida de señal y la misión de DART termine, si es que resulta exitosa.

La nave también cuenta con su propio fotoperiodista.
Un satélite cúbico del tamaño de un maletín proporcionado por la Agencia Espacial Italiana acompañó a DART en su viaje al espacio. Denominado LICIACube (Light Italian CubeSat for Imaging of Asteroids), se separó de la nave el 11 de septiembre. El satélite viaja detrás de DART para grabar los sucesos desde un sitio seguro.

Tres minutos después del impacto, LICIACube volará junto a Dimorphos para captar imágenes y videos del impacto y quizá incluso espiar el cráter que se genere. El CubeSat girará para mantener sus cámaras apuntando a Dimorphos mientras vuela.

Las imágenes y el video no estarán disponibles de inmediato, pero se transmitirán a la Tierra en los días y semanas siguientes a la colisión.

¿Cómo sabremos si la misión tuvo éxito?
El LICIACube no será el único observador. El telescopio espacial James Webb, el telescopio espacial Hubble y la misión Lucy de la NASA observarán el impacto. El sistema Didymos podría brillar a medida que el polvo y los escombros sean expulsados al espacio, dijo Statler, el científico del programa de la NASA.

Pero los telescopios terrestres serán clave para determinar si DART logró cambiar la trayectoria de Dimorphos.

El sistema Didymos se descubrió en 1996, por lo que los astrónomos tienen muchas observaciones del sistema. Tras el impacto, observatorios de todo el mundo verán cómo Dimorphos cruza por delante y se mueve por detrás de Didymos.

Dimorphos tarda 11 horas y 55 minutos en completar una órbita de Didymos. Si DART tiene éxito, ese tiempo podría disminuir en 73 segundos, "pero en realidad creemos que lo cambiaremos en unos 10 minutos", dijo Edward Reynolds, director del proyecto DART en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins.

Statler señaló que le sorprendería que la medición del cambio de periodo se produjera en menos de unos días, pero aún más si tardara más de tres semanas.

¿Y si DART falla y no choca con el asteroide?
"Estoy muy seguro de que vamos a impactar el lunes, y será un éxito total", dijo Lindley Johnson, responsable de defensa planetaria de la NASA.

Pero si DART falla su proverbial diana, el equipo estará preparado para garantizar que la nave espacial esté a salvo y se descargue toda su información para averiguar por qué no golpeó a Dimorphos.

El Centro de Operaciones de la Misión del Laboratorio de Física Aplicada intervendrá si es necesario, aunque DART habrá estado operando de forma autónoma durante las últimas cuatro horas de su viaje.

Una orden tarda 38 segundos en viajar desde la Tierra a la nave, por lo que el equipo puede reaccionar rápidamente. El equipo de DART tiene 21 planes de contingencia ensayados, explicó Elena Adams, ingeniera de sistemas de la misión DART en el Laboratorio de Física Aplicada.

¿Por qué necesitamos probar esto y por qué en este asteroide?
Dimorphos fue elegido para esta misión porque su tamaño es comparable al de los asteroides que podrían suponer una amenaza para la Tierra. Un asteroide del tamaño de Dimorphos podría causar una "devastación regional" si chocara con la Tierra.
El sistema de asteroides es "el laboratorio natural perfecto" para la prueba, dijo Statler.
La misión permitirá a los científicos conocer mejor el tamaño y la masa de cada asteroide, lo que es crucial para comprender los objetos próximos a la Tierra (NEO, por sus siglas en inglés).

Los objetos próximos a la Tierra son asteroides y cometas con una órbita que los sitúa a menos de 48,3 millones de kilómetros de la Tierra. Detectar la amenaza que suponen los NEO que podrían causar graves daños es uno de los principales objetivos de la NASA y de otras organizaciones espaciales de todo el mundo.
Actualmente ningún asteroide está en curso de impacto directo con la Tierra, pero existen más de 27.000 asteroides cercanos a la Tierra de todas las formas y tamaños.
Los valiosos datos recogidos por DART contribuirán a las estrategias de defensa planetaria, especialmente a la comprensión de qué tipo de fuerza puede desplazar la órbita de un asteroide próximo a la Tierra que podría colisionar con nuestro planeta.

¿Por qué no simplemente hacemos explotar el asteroide, como en “Armageddon”?
Las películas hacen que la lucha contra los asteroides parezca una lucha apresurada para proteger el planeta, pero "esa no es la manera de llevar a cabo la defensa planetaria", dijo Johnson. Hacer estallar un asteroide podría ser más peligroso porque entonces sus pedazos podrían colisionar con la Tierra.

No obstante, la NASA considera otros métodos para cambiar la trayectoria de los asteroides.

La nave espacial DART se considera un impactador cinético que podría cambiar la velocidad y la trayectoria del Dimorphos. Si DART tiene éxito, podría ser una herramienta para desviar asteroides.

Otra opción es un tractor gravitatorio, que se basa en la atracción gravitatoria mutua entre una nave espacial y un asteroide para arrastrar la roca espacial fuera de su trayectoria de impacto hacia una más benigna, comentó Johnson.

Otra técnica es la desviación de haces de iones, es decir, disparar un motor de iones contra un asteroide durante largos periodos hasta que los iones cambien la velocidad y la órbita del asteroide.

Pero ambas técnicas requieren tiempo.
"Cualquier técnica que se pueda imaginar que cambie la velocidad orbital del asteroide en órbita es una técnica viable", dijo Johnson.
Un foro internacional denominado Comisión de Planificación Espacial reunió a 18 agencias espaciales nacionales para evaluar qué sería lo mejor para desviar un asteroide, en función de su tamaño y trayectoria.

Encontrar poblaciones de asteroides peligrosos y determinar su tamaño son las prioridades de la NASA y sus socios internacionales, señaló Johnson. Actualmente se está revisando el diseño de un telescopio espacial denominado misión Near-Earth Object Surveyor, conocido en español como la Misión de Vigilancia de Objetos Próximos a la Tierra.

¿Pasará alguna otra nave espacial por Dimorphos en el futuro?
El sistema Didymos no estará solo durante mucho tiempo. La misión Hera de la Agencia Espacial Europea se lanzará en 2024 para estudiar las consecuencias del impacto. La nave, junto con dos CubeSats, llegará al sistema de asteroides dos años después.

Hera estudiará ambos asteroides, medirá las propiedades físicas de Dimorphos y examinará el cráter de impacto del DART y la órbita de la luna, con el objetivo de establecer una estrategia de defensa planetaria eficaz.





Source: CNN

Todo Pasará.


MG- La siguiente es una historia Fringe que espero les guste, y como su nombre lo indica es un relato que me contaran alguna vez en el tiempo y que considero especial para mi selección de incidentes forteanos o Fringes...espera ese libro fringe.

6 Claves importantes del INCIDENTE CALVINE


- La fotografia que recientemente se hizo viral se tituló Fotografía de Calvine y originalmente se entregó al periódico Daily Record de Escocia y luego al Ministerio de Defensa (MoD) a principios de los 90. 

Desde ese momento, nunca fue visto por el público. Los informes dijeron que la fotografía fue tomada el 4 de agosto de 1990 a unas 35 millas al noroeste de Perth, cerca de Calvine. 

La 'foto ovni más clara' del mundo ha sido revelada  30 años después de que aparentemente fue captada por dos excursionistas en las Tierras Altas de Escocia. 

Según la información que se conoce oficialmente, la foto muestra un gran objeto en forma de diamante flotando en el cielo gris, con un avión volando detrás de él.

Se dijo que los excursionistas observaron el ovni diamante mientras flotaba en el aire durante unos diez minutos , antes de elevarse vertiginosamente hacia arriba y desaparecer. Se estimó que tenía 100 pies de largo, según The Sun.

Otras versiones relatan que en agosto de 1990, dos hombres de Perthshire paseaban a pie por las tierras altas de Escocia cerca del poblado de Calvine cuando, sorprendidos, vieron un peculiar OVNI sobrevolando el área y dos aviones caza en las inmediaciones.

Aunque quizás un relato de este tipo no sea único, lo que hace especial a este caso es que los testigos, que tenían una cámara fotográfica, sacaron 6 fotografías a color del extraño objeto y a plena luz del día.


¿Quién mostró al público esta evidencia?
Fue el Dr. David Clarke, periodista académico, quien descubrió la foto después de décadas de investigación. Una copia de la foto estaba en posesión del ex oficial de prensa de la RAF, Craig Lindsay.

El Dr. Clarke ahora se ha asegurado de que la imagen esté incluida en los archivos de la Universidad Sheffield Hallam.
"Después de 32 años y una intensa investigación, se siente bien poder mostrar esta esquiva fotografía al mundo", dijo a un periódico.

Sin embargo , esta no es la única foto OVNI clara que se ha descubierto . Hace unas décadas atrás se tomo en Costa Rica una impresionante evidencia y valdría la pena realizar una comparativa de ambas fotografías.


La Nave nodriza de Costa Rica vs. la nave de Calvine
Una foto que podría desbancar como mejor foto de ovnis a Calvine es la que fue tomada hace 50 años por el cartógrafo Sergio Loaiza, quien volaba a 10,000 pies sobre las selvas de Costa Rica con una cámara de 100 libras.

Durante su estudio del mapa, tomó cientos de fotos en blanco y negro del lago Cote y la selva tropical circundante a una altitud de 3000 metros.

A las 8:25 am del 4 de septiembre de 1971, el experimentado piloto Omar Arias voló un bimotor Canadian Aero-Commander F680 a una altura de 3 kilómetros sobre el lago Cote (Cote de Lago). Volaban en el norte de Costa Rica, 4 km al norte de la zona de Arenal y 40 km al sur de la frontera con Nicaragua.

Cuando reveló todas sus instantáneas,  vio un detalle extraño en el lado izquierdo de una foto. Sin embargo, el objeto no estaba muy claro en la foto revelada por Sergio. El OVNI fue visto solo después de que la imagen se mejorara recientemente. 

Sobre este incidente, tenemos varios elementos clave para evaluar esta fotografía. La imagen cubre un área de aproximadamente 11 km por 11 km, todo en foco claro. Dado que la elevación es fija, también se podría obtener una buena estimación del tamaño del objeto.

Finalmente, este objeto es visible sobre una superficie homogénea, un fondo de lago negro, que contrasta con el propio objeto en forma de disco.
Tras una reunión entre Wilches y Loayza, la foto fue enviada al grupo Ground Saucer Watch (GSW) en Estados Unidos. El jefe del grupo, William Spalding, lo revisó cuidadosamente y concluyó que era auténtico.

Posteriormente en 1985, el renombrado investigador de ovnis Dr. Jacques Vallely visitó a Wilches en Costa Rica, escuchó la historia y recibió una copia del negativo. 

Valli lo comprobó a través de contactos en el gobierno de EE. UU. y una empresa de tecnología de California. Ninguno de los grupos tenía tiempo ni dinero para dedicarse al análisis, así que dos años más tarde, en diciembre de 1987, Valli llevó la fotografía al Dr. Richard Haynes, un ingeniero aeroespacial jubilado que trabajaba en la NASA y a quien Valli conocía en San Francisco.

En 1989, Valli y Haynes escribieron "Un análisis fotográfico del disco de aire sobre Costa Rica" para el Journal of Scientific Exploration. El informe de 19 páginas contenía la siguiente conclusión:
“La fotografía es genuina y el objeto no es el resultado de algún error. Nuestro análisis mostró que un objeto aéreo opaco no identificado fue capturado en una película a una distancia máxima de 3 km. No hay medios visibles de elevación o propulsión, y no hay marcas en la superficie que no sean áreas oscuras, que parecen no ser accidentales”.
El laboratorio de Costa Rica, que primero procesó la fotografía, estima que el disco tiene casi 67 metros de diámetro.
La fotografía y el negativo también fueron analizados en Francia y resultaron auténticos.
Siempre se ha especulado sobre si el aparato salió del lago Cat o estaba a punto de entrar en él. Los lugareños cuentan muchas historias de objetos que salen del lago. 

Dado que ninguno de los negativos a ambos lados del #300 muestra un barco o incluso agua burbujeante, es imposible saberlo. 

El negativo original ha sido conservado por el gobierno de Costa Rica y se encuentra en el Archivo Nacional de ese país. También hay copias, como la examinada por Valli y Haynes.

MISTERIOS DE LA FOTO DE CALVINE
1. La nave es una isla
Luego de presentarse la foto original, alguien presentó la digitalización de la imagen original  que desafortunadamente arroja lo siguiente: qen lugar de una nave diamante, estamos viendo una composición creativa de una isla cuyo reflejo , se observa en un lago o agua.. Vean el análisis siguiente:

2. La Desaparición de los Testigos: fueron silenciados?
En la actualidad nadie sabe la identidad y la localización de los testigos del incidente Calvine. 

De acuerdo a la versión mas solida, los sorprendidos testigos enviaron las fotografías a un periódico escocés y un periodista contactó a la oficina de prensa del Ministerio de Defensa de Reino Unido para solicitar comentarios al respecto. 

Los archivos oficiales divulgados por el Gobierno británico sobre el incidente de Calvine, junto a decenas de otros incidentes OVNI, no incluyen las fotografías y los nombres de los testigos fueron suprimidos, de modo que los investigadores tampoco han podido acceder a ellos.

De algún modo, el Ministerio de Defensa logró conseguir todas las fotos y los negativos en poder del periódico, que nunca los recuperó.

3. La Censura
De acuerdo a los reglamentos de Reino Unido, las fotos tenían que ser mantenidas en reserva durante 30 años. Eso significaba que deberían estar disponibles para el escrutinio público a partir del 1 de enero de 2021. Sin embargo, el Ministerio de Defensa, sin explicación, bloqueó la divulgación de los documentos gráficos por 50 años más, hasta 2072.

En estos momentos, la Oficina del Comisionado de Información, que es el regulador británico sobre la divulgación de información, está estudiando un recurso presentado en virtud de la Ley de Libertad de Información respecto a los Archivos Nacionales donde se mantienen esos documentos.

4. El Silencio Oficial
Consultados por la versión escocesa del periódico The Sun, los Archivos Nacionales se rehusaron a formular comentarios y el Ministerio de Defensa tampoco quiso realizar declaraciones.

5. NICK POPE y el Ministerio de Defensa
Otro misterio es la aparición del ex titular del Ministerio de Defensa Nick Pope, 

De algún modo, el Ministerio de Defensa logró conseguir todas las fotos y los negativos en poder del periódico, que nunca los recuperó.
“En la serie de culto Los Expedientes X, Fox Mulder tiene un afiche de un OVNI en el muro de su oficina en un sótano y debajo de eso se leen las palabras ‘Quiero creer’. 
En la oficina del Ministerio de Defensa, que servía como centro neurálgico del proyecto OVNI de Reino Unido, teníamos algo muy similar. Pero nuestra foto era real”, asegura Nick Pope respecto a una de las imágenes de Calvine.
Nick Pope es una figura muy conocida en el mundo de la ufología y los medios suelen presentarlo como el “Fox Mulder de la vida real” debido a que entre 1991 y 1994 trabajó en la oficina del Ministerio de Defensa de Reino Unido a cargo de la investigación de fenómenos aéreos anómalos.

Hace algunos años, mientras colaboraba con un programa de televisión, Nick Pope trabajó junto a un arista gráfico en Los Ángeles y reconstruyeron una de las fotografías, guiándose principalmente por lo que recordaba Pope. Según él, el resultado es parecido, pero no corresponde a las imágenes reales.

6. Fotos censuradas hasta el 2072
De acuerdo a los reglamentos de Reino Unido, las fotos tenían que ser mantenidas en reserva durante 30 años. Eso significaba que deberían estar disponibles para el escrutinio público a partir del 1 de enero de 2021. Sin embargo, el Ministerio de Defensa, sin explicación, bloqueó la divulgación de los documentos gráficos por 50 años más, hasta 2072.

En estos momentos, la Oficina del Comisionado de Información, que es el regulador británico sobre la divulgación de información, está estudiando un recurso presentado en virtud de la Ley de Libertad de Información respecto a los Archivos Nacionales donde se mantienen esos documentos.

Finalmente los datos entorno al Incidente Calvine no pueden encontrarse, así como tampoco hemos visto las 5 fotos restantes de los testigos, cuya identidad no sabremos hasta el 2072.

Que pasó en Calvine?, el enigma solamente se ha destapado y la verdad sobre este incidente se encuentra perdida , inevitablemente en pleno 2022 no hemos podido encontrarla.


JOHN DOE
+123-456-789
Melbourne, Australia

SEND ME A MESSAGE